蒂諾的谷歌部落格: 7月 2007

2007年7月29日星期日

Dino 的亂講時間-070729

加班～
Why should work overtime?
Overtime What is the meaning?
這二個問題在部門內有小小討論～
彈性上下班，這大概只有過了下班時間才適用這個「德政」吧
努力工作的人，常是最受「矚目」的～
不過這讓我在網路上看到一篇文章，那就是：R&D人生－老闆，我可以回家了嗎？

時間是晚上6點半，Stanley坐在電腦前面，人雖坐著，他的眼神早已失焦。他的肚子咕嚕咕嚕地叫，很想關上電腦，去吃點好吃的，然後擠入下班的人潮中，跟大家一樣做一件簡單的事──回家。
哦，6點半，是不是還有下班的人潮呢，或許5點半更擠，真希望哪天有機會可以擠在下班的人潮中。雖然擁擠、塞車是一件令人不舒服的事，不過能夠有機會擠一擠也是一種幸福，表示自己跟大部分的人是差不多的，即使有點累，不過看看週圍的人群，大家不都是這樣子嗎，疲累指數應該落在平均值附近而已。
不過為什麼週圍都沒有人站起來呢，難道沒有人這麼想，沒有人覺得今天的工作已經差不多了，可以休息了？於是，還是菜鳥級的Stanley仍然坐在位子上，只是屁股忍不住動來動去，椅子也跟著轉來轉去，還發出ㄍㄧㄍㄧ的聲音，他似乎潛意識裡想提醒大家，下班時間到了。
Stanley 進入這家大的科技公司已經幾個月了，對他來說比較不適應的，就是下班好像是件不光采的事，心裡總覺得有這麼點偷偷摸摸的感覺。尤其大家都還坐著，先離開好像無形中就會被貼上工作不認真、不是重要角色、未來沒有什麼希望等等標籤。重要的是，老闆沒走，大家似乎也不好意思走，但對於Stanley來說，今天的工作到這裡就差不多啦，幹嘛還不走；他一直不能理解。
那麼，老闆為什麼老是不早點走呢？結果是，老闆的老闆也不早點走，不過老闆當然不是因為看到大老闆還坐著，只好坐著，有個很重要的原因是，這麼多年來，他已經習慣了，而且真的有很多事情要處理。那麼，大老闆又為什麼不走呢？這個答案，恐怕就不是年輕的Stanley可以了解體會的了。
2000年科技泡沫的破滅，雖然距今已經6年了，不過那個可怕的陰影，對許多科技業的大老闆來說，好像有點揮之不去的感覺，當時泡沫破得又快又急，每天報紙攤開來，財經版都有科技業的利空消息，而且是全球性的，關廠、裁員聲不斷，台灣科技股則是籠罩在一波波調降財測，且一降又二降的聲浪當中。
對於普羅大眾來說，這些是消息，對於股東或員工來說，影響的是荷包。不過對於上報公司的大老闆來說，其實那是個極為沈重的壓力，尤其原本處於雲端，被科技榮耀給包圍著，突然的跌落，已經讓人不知所措了，還要想出對策處理這個大變化，還要面對股東大眾的質疑。而且這個轉變不是一天兩天的事，大家搞清楚是怎麼回事，恐怕至少要半年以上，在這中間，大老闆的想法和判斷也會不斷改變，決策能力、危機處理能力都一再被考驗著，而且好像沒完沒了。
那真是個長期的惡夢，常常帶著壓力入腄，而且擔心一覺醒來又有什麼壞消息傳來。
因此，即使這段時間已經過去蠻久了，大老闆的心情卻始終沒有辦法安穩下來，即使景氣好轉，他也沒有把握，這個景氣循環會持續多久，難保什麼時候又會有所轉變。
2000年從雲端跌落，由盈轉虧，後來雖然由虧轉盈，然而賺了5毛，就想怎麼樣可以賺1塊，賺了1塊，又想怎麼樣可以賺2塊；如果繳出不錯的成績單了，又要擔心，怎麼樣才可以持續下去。
這就是為什麼大老闆不下班的原因，因為大老闆不放心。
那麼，老闆為什麼還不下班呢？公司多年以前營運狀況還不錯，產業也紅，那時業務量大，真的是忙，晚上9點、10點下班是很平常的事，而且真的是做不完，只好搞到這麼晚。而且，那時科技榮耀上身，雖然下班時間晚，但其實忙得是蠻愉快的。
後來，因為競爭廠商大增，產業出現變化，可是公司受到重創的是利潤，營收還是稍有增加的，這表示業務量依舊很大，也就是說還是不停的在忙；只不過，在產業轉變的這段長時間，心情也逐漸轉變，不再像過去忙得那麼痛快，如此而已。
痛快少一點，熱情也少了一點，做起事就有點routine（例行公事）了，或許其實這些事，可以不需要花那麼多時間，做到這麼晚，不過晚下班似乎已經成了一種習慣，不這樣，似乎就是怪。
那麼，對Stanley來說呢？大老闆的心情，他難以體會，老闆的習慣，他也沒有；他想得很簡單，明明下班時間就到了啊。
這一天，他決定要早點走，他實在不想做流於形式或演給別人看的事。那天他刻意地沒有揹背包，空著手來公司，到時候好神不知鬼不覺地空著手離開，不會驚擾到認真工作，而且不知道為什麼有這麼多事情要處理的同事們。
悄悄關上電腦，走到電梯口，正巧遇到要去用晚餐的同事，同事張大眼睛，問他：你是要下班了嗎？他說，是啊。同事接著說：真好，我都忙不完。
是嗎？我下班有這麼異常，而你有這麼忙嗎？接連的幾天，Stanley依舊在7點以前離開，有時會有同事高聲地說：拜拜。這有什麼意思嗎？或許沒有，不過，這時的Stanley，寧可沒有人理他。
Stanley會因為早回家而被認為表現不佳嗎？他的考績會受到影響嗎？或許年終才會知道。不過他心裡是跟每個有反應的同事唸著，如果有需要，我會留著，但是今天，我的事情做到這樣就可以了。謝謝各位的指教，拜拜。

2007年7月24日星期二

頓時老了六歲的蒂諾

Oh~~MY GOD!!!

我的腦袋居然比我實際年齡老了六歲！！

真是無言啊！！

來試試吧！！看看你的腦袋反應如何ㄌㄟ？？

這個遊戲考驗玩家算式能力，畫面會出現三組數字，由玩家選擇中間要填上的是

「＋」、「－」、「╳」還是「÷」才會等於後面的答案。

2007年7月23日星期一

變形金剛桌布集-02

2007年7月22日星期日

變形金剛桌布集-01

2007年7月20日星期五

Dino 的亂講時間070720

今天的亂講時間，應該改成「亂搞」時間啦！
進入部落格後，就可以聽到音樂，還可以在線上看影片～
會把音樂放在部落格上是為了能聽到「怪醫黑傑克片尾曲-大塚愛-上等黑毛日本牛鹽烤牛舌680圓」這首歌，歌名很怪可是卻很好聽～～

怪醫黑傑克（以前叫怪醫秦博士，當然也是被正名了），念國中時最喜歡的一部漫畫之一，常常跑去漫畫書店租回來看，這也算是一部沒有結局的漫畫，因為他是以單元式的畫法呈現。
漫畫內容就不在這詳述啦，自己去看漫畫或每週一至五2000~2100東森電影台都有在播喔！！
為啥叫亂搞ㄌㄟ，因為原本只想播放這首片尾曲，卻搞成播放四首歌，當然想連續播放十幾首也都沒問題啦～

主要有三個重要的方法：
1.申請 Google Page Creator （網址：http://pages.google.com/）可擁有100MB的空間，任你放

2.撰寫播放音樂的HTML程式碼，這是搞最久的，程式碼如下：

＜embed volume="0" autostart="random" showstatusbar="1" type="video/x-ms-asf" height="50" src="音樂所在詳細位置" playcount="0" width="220"＞＜/embed＞

至於裡面的指令代表啥意思，就請自己利用GOOGLE去查囉！不過此段程式不能用在MSN的部落格中，會被刪除～

3. 要播放多首音樂，就是要製作一個播放清單：「清單名稱.M3U」，將播放清單檔名，取代上面程式碼紅色字體即可。

還有更高階的用法，不過還沒研究出來，等確定了，再分享囉～

至於影片播放～～這是GOOGLE部落格中內定的功能，只是將他顯現出來罷了～沒啥了不起

以下是怪醫黑傑克片尾曲-大塚愛-上等黑毛日本牛鹽烤牛舌680圓」這首歌的歌詞：

最喜歡了
要是能與你合而為一
沒有比這更幸福的了……
一切只為見你而等待
在吊床上被溫柔地輕輕哄睡
就算被你照耀到
我也不過是改變了點顏色
為你我用最閃耀的光粉打扮
時髦吧
最喜歡了
更加更加地愛我吧
最喜歡了
要是能與你合而為一
沒有比這更幸福的了……
這樣的味道喜歡嗎？

2007年7月15日星期日

Dino 的亂講時間070715-續

今天要來寫昨天的續集～真是頭一遭，只因為還有很多OOXX的東西沒寫，會不會搞出個第三集就不知了（終極警探都出到第四集了、弱雞都不知道第N集了）

續集要來講「咖啡」

咖啡要如何評定好壞、好喝，我想很懂咖啡的人，一定會提出一拖拉庫的標準，就算是不懂的人，也會說：「就是好喝或很難喝」～

就是因為這樣，所以所謂的專家、老師，就認為這無法評定，且評定的方法有問題，不符合「五口」專家的定義！！

如果是這樣，那「評酒師」，大概就要失業了，酒的年份、好壞，都是由評酒師來評定，因為他們受過專業的訓練及認證，所以依照他的嘴試出的好壞，應該沒人會懷疑吧，至少大家都會尊重他的評定，否則如果這是一場酒的比賽，依照「五口」專家所說的，可能就辦不成了。
有看過「貝納頌」咖啡廣告吧，不也是一群專業師傅來評定咖啡！！又有誰說咖啡的「香氣」、「甜度」、「濃郁」，不能作為判定咖啡好壞的標準ㄌㄟ？？？

如照這邏輯來看，所有吃吃喝喝的比賽，都不能比了，而且大家都可自立門戶，達到星爺所說的「人人都可以是食神」的境界了。

不能因為無法判定就將其摒除在外，天災無法預測，至少目前無法非常準確，更別說是地震了，算命就是如此，因天災無法預測，所以會不準，僅供參考，統計學不也是如此，只要可以量化的（有數據）都可以統計，利用數學來計算，無法量化的ㄌㄟ？？？怎辦？？？總不能告訴我，這是天災啊～死了活該！！

不喜歡有人將某一種方法視為最佳解，而不考慮人為因素
沒有一種設計是完美的，因為人本身就是不完美的動物，一個不完美的動物，設計出的產品，如何就是完美的，要使產品完美，就只能透過不斷的實驗，不斷的修正，使其完美！！

我承認「五口」是一種好的方法，但他絕不是最好的，應該也沒有所謂最好的，他充其量也不過是一種工具，但你也不大可能只拿一種工具，去修理你的車吧～

咖啡的題目出的不好，答案也很無哩頭，更覺得「五口」是最佳的方法～實在令人無法苟同！！

2007年7月14日星期六

Dino 的亂講時間070715

Dino 的亂講時間搬到這來啦
開張的第一天，就先來抱怨一下啦

上課的意義到底是什麼！！？？
到底是學以致用，還是學而不用或是學而用不到～

要用一堆的統計學來決定實驗的方法～～嗯～有點像去找一個算命師傅，算未來的狀況，算命，算過去也許算的準，算未來～那可就不一定了。算的好，照著做準「沒錯」，算的不好，改算「紫薇」、再不好「看手相」～「摸骨」算到對了為止，這就是統計學！！因為總有一個是對的。

如果算命可以決定一切，那就不用那麼汲汲營營的過生活了，反正照著做準沒錯，相對的統計學可以決定一切，那也不用一直研究實驗手法與標準了，甚至人人都是大富翁了，因為樂透一定都能中大獎，統計學可以幫我們節省一些時間，這是不容置疑的，但決不是一切！

上課中老師舉了一個膠帶的實驗手法，實在令我很想吐他一下～～
拉力與剝離強度絕對不一樣的！！而居然有人建議以剝離強度所測的數據來作為判斷向下拉力的好壞，在這舉一個例子一個膠帶往下拉（力量與膠帶平行），跟一個膠帶向上撕，那一個作法才是對的，如果是相同的話，那3M無痕掛勾的承重規格寫法可能要有所懷疑了，因為掛勾的承受力量是向下的，與拉力的實驗手法相同，那一種實驗方式比較接近實際使用ㄌㄟ？？？

一份國際規範，可以那麼輕易的說：「那是錯的」，或許這一份規範不是最好的，但也是許多組織認可的，才能成唯一份規範，如果有問題，也會經過討論、修正或取消，用其他規範取代，而不是很輕易的說～那是錯的！！！

我不是專家～我還是寧願乖乖的按照規範、實際狀況模擬，來做實驗～！！